Geminiano Secundo
Vaticanum II wypełnił nie tylko luterańskie roszczenia, ale żydowskie, masońskie i co najważniejsze - roszczenia sowieckiego ekspansjonizmu. Dlatego, oni wszyscy kochają Vaticanum II i używają swoich wpływów żeby go bronić. A ty musisz być jednym z tych, którego roszczenia również zostały zaspokojone, skoro występujesz w jego obronie. Vaticanum II wypełnił wszystkie te roszczenia kosztem katolików. Dlatego żaden katolik nie może być pro Vaticanum II. Ergo: kim ty u licha jesteś? Obstawiam, że wszystkim po trochu, pomieszańcem, z nieuzasadnionym roszczeniem do imienia katolickiego. Malachistą z wyznania. Dobre sobie.

Jeżeli rozważać K. Wojtyłę w kontekście aktora, dla którego rola była napisana 15 lat przed jego pontyfikatem. Według scenariusza zawartego w książce i filmie "Sandały Rybaka". To był on rapsodem "nowej ewangelii (ewangelizacji)". A jego warsztat aktorski był jakby wycyzelowany pod rolę "króla ducha" wystawianego na arenie światowego "teatru". Czekam na wysokobudżetową ekranizację takiego spojrzenia na K.Wojtyłę

Tylko kto w tej przestrzeni pamięta jeszcze oryginalną, prawdziwą, katolicką definicję wiary? A mianowicie wiary, która jest intelektualnym przylgnięciem do wszystkich artykułów wiary objawionej i przez kościół nauczanej. Popartym wolą wcielania jej wszystkich zasad w życie. A która to definicja jest obrazą dla "mieszanki mistycznych marzeń", którą się obecnie przyjmuje za jedyną definicję katolickiej wiary. To wezwanie Piusa XII nie jest zatem wezwaniem do "nowej ewangelizacji" i "apostolatu świeckich", poszukiwania i promowania prywatnych objawień, egzaltacji, sentymentalizmu i czułostkowości. Jest wezwaniem do sięgnięcia po (stare) katechizmy,(starą) podręczną apologetykę, dzieje kościoła itp. Poznaniem i przyjęciem niezmiennej katolickiej nauki. Nie na podstawie jej mądrości (którą jest przepełniona). Ale na podstawie autorytetu, który ją kościołowi objawił.

Geminiano Secundo twoje twierdzenie prosi się o udowodnienie. Wszyscy prawowici papieże do czasu SWII byli uważani za takich, wyłącznie dlatego, że złożyli i dotrzymali ślubowania o następującej treści:
"Ślubuję:

Nie zmieniać niczego z przekazanej mi tradycji ani niczego, co było przede mną strzeżone przez mych miłych Bogu poprzedników, ani nie naruszać, ani nie zmieniać, ani nie zezwalać na jakiekolwiek zmiany.

Przeciwnie: z gorącym umiłowaniem, jako jej uczeń i dziedzic, ze czcią zachować przekazane mi dobro, ze wszystkich moich sił i całą moją mocą.

Bronić Świętych Kanonów i Dekretów papieskich jako Bożych nakazów otrzymanych z Nieba, ponieważ jestem w pełni świadom, że Ty, którego miejsce zajmuję przy pomocy Łaski Bożej, którego Wikariuszem jestem z Twoją pomocą, poddasz najsurowszemu osądowi przed Twoim Boskim Trybunałem wszystko, co będę głosił.

Gdybym miał dokonać czegokolwiek przeciwnego [tej przysiędze] albo zezwolić, aby taki czyn mógł być dokonany, Ty nie będziesz miał nade mną litości w straszny dzień Sprawiedliwości Bożej.

Dlatego bez żadnego wyjątku, nakładamy najsurowszą ekskomunikę na każdego – czy to na Nas samych, czy to na kogokolwiek innego – kto ośmieliłby się powziąć cokolwiek nowego, co stałoby w sprzeczności z tą starożytną ewangeliczną Tradycją i czystością prawowiernej Wiary i religii chrześcijańskiej, albo kto chciałby coś zmienić poprzez swój czynny sprzeciw, lub też zgodziłby się z tymi, którzy podjęliby tak świętokradzkie przedsięwzięcie. (1)"

Nie wiem jak ty kolego definiujesz prawowite papiestwo, ale idę gruby zakład, że na podstawie własnych urojeń.

Jeżeli mógłbym wtrącić parę groszy do tej odpowiedzi, to dodałbym, że w przypadku modernistów/fenomenologów trzeba brać poprawkę na to, że jako subiektywiści, wymawiając imię Chrystusa, oddają oni cześć kosmicznemu Chrystusowi (człowiek stał się bogiem). A wiele wskazuje na to (np. Teilhardowski kult planety Ziemi), że oddając cześć Maryi, czczą "Matkę Ziemię"/przyrodę. Franciszek przecież przekonywał świat, że pachamama reprezentuję Maryję. I było by to zgodne z lucyferycznym kultem, gdzie Matka Ziemia to jednocześnie Wielka Nierządnica o imieniu Babalon. Tak więc moderniści mogą stwarzać pozory pobożności Maryjnej ze względu na okultystyczny wymiar ich pobożności. Poprzez podmianę znaczeń i symboli z katolickich na lucyferyczne.

Nie wierzę w taką narrację. Ponieważ w każdej wojnie zawsze istniało porozumienie między głównymi potęgami, dla których liczył się podział władzy, a nie wzajemne unicestwienie. Tym razem też chodzi o konsolidację wszystkich potęg w jeden światowy rząd. Wojna była i jest tylko teatrem. Wyniszczającym dla nas. Budującym ich potęgę. Nie wierzę w koncepcję irracjonalnych szaleńców i wojny totalnej. Choć w taką narrację mamy wierzyć.