Eschatologie reprise par des sectes hérétiques US puissantes et contre les hérésies desquelles Rome refuse de se prononcer par soucis d'oecumenisme sterile et dangereux pour la paix mondiale comme on peut le constater sur cette photo : "Gardez-vous des faux prophètes. Ils viennent à …
La Guéoula, matrice d'interprétation des choix publics et militaires du Gouvernement de l'Israël Hypothèse 1 : la guéoula comme horizon idéologique Certains ministres du courant national-religieux d'Israël ( Ben Gvir, ministre de la Sécurité nationale et Smotricht, finances) peuvent penser l’action politique dans un horizon de guéoula, c’est-à-dire de rédemption collective, où la souveraineté juive sur la terre est perçue comme une étape historique à accomplir. Dans ce cadre, la politique ne vise pas seulement la gestion du présent, mais l’activation d’un processus jugé providentiel. Hypothèse 2 : la crise comme accélérateur Une seconde hypothèse est que les tensions militaires, loin d’être seulement redoutées, peuvent être interprétées comme des moments de clarification historique. La conflictualité, l’intensification sécuritaire et la rupture avec les compromis antérieurs seraient alors perçues comme des conditions possibles, voire nécessaires, de la maturation …Plus
Pourra t-on encore dire, en France, la vérité au sujet de la Terre Sainte occupée ? Signons la pétition contre le projet de loi Yadan liberticide que les très serviles députés droittardés du RN s'apprêtent à voter : Non à la loi Yadan - Non à la loi Yadan - … Sur le site de l'Assemblée nationale. "Oui, Israël est un état qui a orchestré des expulsions (comme durant la Nakba de 1947-1948), expulsions encore perpétrées en 2025 en Cisjordanie contre des camps de réfugié.e.s. Oui, la résistance palestinienne contre l'occupant israélien par tous les moyens nécessaires est un droit garanti par la résolution des Nations Unies 2621 XXV du 12 décembre 1970." "Députés, je vous appelle à voter contre ce projet de loi liberticide appuyant une politique colonialiste et génocidaire contre les Palestiniens." Joe Kent, interviewé dans la vidéo, est l'ancien directeur du Centre national de lutte contre le terrorisme des États-Unis. Il a démissionné de ses fonctions fédérales quand son …Plus
@Lux Æterna est un droittardé au cerveau tellement impregné de la doxa de ses maîtres qu'il vient de censurer dans sa rage sectaire ceci : " Del Valle est un droittardé ignorant, probablement volontaire, des mécanismes geopolitiques elementaires Oser prétendre en 2026 que le talmudisme un rempart moral de la civilisation contre la barbarie est tellement énorme de bêtise crasse qu'il est difficile d'admettre sa sincérité"
J'ai voulu corriger, sous son "article", les hérésies modernistes colportées par @Lux Æternaen publiant ce commentaire : " Commentaire de Steack : "La Foi n'est pas la "rencontre avec le Christ" sauf pour les modernistes comme Bergoglio !" Source de l'article D'un catholicisme idéologique au Christ Vivant! Mais dans sa rage de moderniste fanatique, @Lux Æterna a supprimé mon commentaire qui rappelait la vérité catholique. Bergoglio enseigne l'hérésie sur la Foi mais Lux ne s'en rend même pas compte ou pire il y adhère. Son pape écrit que la Foi résulterait d' "une rencontre avec le Christ". Donc, en bon papolatre, Lux le croit. Or la définition de la Foi de tout catéchisme catholique est la suivante "adhésion de l'intelligence à une vérité révélée". Il n'est nul besoin de rencontre plus ou moins mystique avec Jésus ou même de rencontre fantasmée dans d'éventuels délires de modernistes. Et puisque Lux ne supporte plus la foi catholique au point de supprimer les commentaires …Plus
caricatural, donneur de leçons, censeur maniaque et invétéré, pro-conciliaire, apôtre du sionisme à l'heure où nos "frères ainés dans la foi" interdisent l'accès au saint sépulcre et bombardent le Liban, bref, certainement un troll,
Julia Boutros, chanteuse arabe chrétienne du Liban. Le texte de la deuxième chanson est un discours du leader chiite libanais Nasrallah, assassiné par les sionistes le 27 septembre 2024 à Beyrouth, que tout le public chrétien connait par coeur et chante en choeur avec elle. youtube.com/watch?v=dmborDcEoDs&t=202s
J'avais publié cette video sur gloriatv en son temps, après la victoire des tunnels, c'est un concert magnifique ! à 8'28, on voit le général Aoun (ancien président chrétien du Liban) présent, applaudir avec joie !
Par S.E. Mgr Thomas d’Aquin O.S.B. Le 28 mars 2026 Il existe une certaine ressemblance entre Mgr Lefebvre et Gustavo Corção. Tous deux étaient intrépides dans le combat et d’une immense bonté dans leurs rapports avec autrui. Tous deux ne refusaient jamais de recevoir ceux qui frappaient à leur porte et les écoutaient avec patience et bienveillance. J’ai vu en Mgr Lefebvre, la première fois qu’il est venu dans notre monastère en France, une grande sérénité. Dans son sermon, il nous parla du livre de saint Louis-Marie Grignion de Montfort, L’Amour de la Sagesse éternelle, et dit que cet ouvrage était très utile pour comprendre la véritable place de la dévotion à la Sainte Vierge dans l’ensemble de la vie spirituelle. Il prêchait avec une grande paix, et c’est cela qui m’a le plus impressionné. À cette occasion, il conféra les ordres mineurs à deux de nos frères. Les modernistes ne nous ont pas pardonné cette visite de Mgr Lefebvre. Notre supérieur, Dom Gérard, fut suspendu …Plus
La Guéoula, matrice d'interprétation des choix publics et militaires du Gouvernement de l'Israël Hypothèse 1 : la guéoula comme horizon idéologique Certains ministres du courant national-religieux d'Israël ( Ben Gvir, ministre de la Sécurité nationale et Smotricht, finances) peuvent penser l’action politique dans un horizon de guéoula, c’est-à-dire de rédemption collective, où la souveraineté juive sur la terre est perçue comme une étape historique à accomplir. Dans ce cadre, la politique ne vise pas seulement la gestion du présent, mais l’activation d’un processus jugé providentiel. Hypothèse 2 : la crise comme accélérateur Une seconde hypothèse est que les tensions militaires, loin d’être seulement redoutées, peuvent être interprétées comme des moments de clarification historique. La conflictualité, l’intensification sécuritaire et la rupture avec les compromis antérieurs seraient alors perçues comme des conditions possibles, voire nécessaires, de la maturation …Plus
Eschatologie reprise par des sectes hérétiques US puissantes et contre les hérésies desquelles Rome refuse de se prononcer par soucis d'oecumenisme sterile et dangereux pour la paix mondiale comme on peut le constater sur cette photo : "Gardez-vous des faux prophètes. Ils viennent à …
La guéoula (hébreu : גאולה, geoula) désigne la rédemption ou la délivrance dans la tradition talmudique. Elle correspond à la fin de l’exil du peuple juif encore dispersé depuis le regne de Titus et à son retour à une situation spirituelle et matérielle idéale. Ce concept est profondément enraciné dans les textes bibliques et la pensée religieuse talmudique. La guéoula est souvent comprise comme une transformation globale du monde. Elle inclut la paix universelle, la justice et l’harmonie entre les peuples. Elle est étroitement liée à la venue du Messie (Machia’h). Selon la tradition, ce dernier sera un dirigeant qui restaurera Israël et apportera une ère nouvelle. La guéoula implique aussi un rapprochement entre l’humanité et le divin. Dans certaines interprétations, elle peut se réaliser progressivement à travers les actions humaines. Elle reste aujourd’hui un espoir central et une notion fondamentale dans la spiritualité talmudique.
El misterio humano de la infancia. Señalo un suceso que me asombra. Los ojos de los niños –cualquiera sea la raza de origen- parecen todos idénticos, al mostrar ampliamente abiertos su color: negros, pardos, celestes. Es ésta, me parece, una señal del misterio de la infancia; ese mundo inaccesible a los mayores, aun a los mismos padres. Todo hombre fue niño; ¿cuánto tiempo? La legislación argentina llama niño a un ser humano hasta los 18 años. Los teólogos afirman que el Hijo de Dios, igual al Padre, de su misma esencia -homoúsios tô Patrí, reza el Credo de Nicea-, se hizo hombre virginalmente en el seno de María; pero no suelen reconocer que esa afirmación, que es una verdad de fe, implica dar por supuesto que fue un niño. En los Evangelios de Mateo y Lucas hay numerosos indicios: Jesús fue dado a luz y envuelto en pañales; se mantuvo sujeto a María y a José. Se lo creyó hijo de José, de quien aprendió a ser artesano. Uno de los hechos más aberrantes, que abundan en las crónicas …Plus
Pourra t-on encore dire, en France, la vérité au sujet de la Terre Sainte occupée ? Signons la pétition contre le projet de loi Yadan liberticide que les très serviles députés droittardés du RN s'apprêtent à voter : Non à la loi Yadan - Non à la loi Yadan - … Sur le site de l'Assemblée nationale. "Oui, Israël est un état qui a orchestré des expulsions (comme durant la Nakba de 1947-1948), expulsions encore perpétrées en 2025 en Cisjordanie contre des camps de réfugié.e.s. Oui, la résistance palestinienne contre l'occupant israélien par tous les moyens nécessaires est un droit garanti par la résolution des Nations Unies 2621 XXV du 12 décembre 1970." "Députés, je vous appelle à voter contre ce projet de loi liberticide appuyant une politique colonialiste et génocidaire contre les Palestiniens." Joe Kent, interviewé dans la vidéo, est l'ancien directeur du Centre national de lutte contre le terrorisme des États-Unis. Il a démissionné de ses fonctions fédérales quand son …Plus
Il faut bien le dire sans détour : l’une des supercheries les plus tenaces de l’ecclésiologie des instituts ED et moderniste colportée ici par @Lux Aeterna consiste à faire passer pour une évidence ce qui n’est qu’un glissement — celui qui prétend identifier purement et simplement le magistère pontifical au magistère de l’Église enseignante toute entiere (en somme : pape faillible = Eglise indéfectible). Comme si la voix d’un seul, fût-il évêque de Rome, épuisait la catholicité de l’enseignement ecclésial. Comme si l’Église n’était plus qu’un monologue. Or, que dit réellement Pastor Aeternus ? Le texte du concile Vatican I, si souvent invoqué mais si rarement lu sans filtres, ne sacralise pas une monarchie doctrinale sans contrepoids. Il définit avec précision — et donc avec limites — l’infaillibilité pontificale : ex cathedra, dans des conditions strictes, lorsque le pape définit une doctrine de foi ou de mœurs à tenir par toute l’Église en engageant son autorité …Plus
Mgr SCHNEIDER lui-même affirme que Rome devrait reconnaissance à la FSSPX, car « elle est actuellement presque la seule entité ecclésiastique majeure à souligner ouvertement et publiquement l’existence d’éléments ambigus et incorrects dans certaines déclarations du Concile et dans le Novus Ordo Missæ ». Source : Attention ! Un concile peut en cacher un autre
Les instituts Ecclésia Dei (ED) issus du Motu proprio de 1988 et ceux qui les ont rejoints ont l'obligation morale d'enseigner à contretemps (2 Tim 4-2). Or ils n'en ont pas le droit puisque qu'ils doivent accepter les erreurs de Vatican II et par conséquent toutes les dérives papales et épiscopales qui en découlent. Le cardinal Fernandez a renouvelé cette exigence au supérieur de la FSSPX faisant désormais d'un concile purement pastoral un critère discriminant de communion ecclésiale. Dès lors, puisque personne ayant un statut canonique dans l'Eglise n'aurait le droit de contester publiquement les erreurs de Vatican II et les multiples dérives qui les ont suivies, la FSSPX est-elle en état de nécessité pour suppléer à cette carence provoquée par la démission des écclésiadéistes ? Saint Paul à Timothée : "Devant Dieu, et devant le Christ Jésus qui va juger les vivants et les morts, je t’en conjure, au nom de Sa Manifestation et de Son Règne : proclame la Parole,interviens …Plus
@Elie M a écrit "Tant qu'on raisonnera en termes de blanc ou de noir" Avez vous lu toutes les declarations de Mgr Schneider ci dessus ? Je ne suis pas sur de bien vous comprendre quand vous parlez de blanc et noir ?
Tant qu'on raisonnera en termes de blanc ou de noir, il n'y aura jamais d'avenir. La réalité n'est jamais ainsi. Par exemple, quand Jésus parle de péchés qui conduisent à la mort et d'autres pas en soi, cela devrait nous inspirer. Christ est ressuscité (mais aujourd'hui, il est "descendu aux enfers", cf. "samedi saint" | EEChO
« (...) il existe dans la psychologie de beaucoup de gens, traditionnels ou conservateurs, et même de certains évêques et cardinaux jusqu’à aujourd’hui, une sorte de divinisation implicite du pape. Je dis bien implicite, non formelle ni explicite. Dès lors, toute désobéissance est immédiatement étiquetée : "Vous êtes schismatique", parce que vous avez désobéi. Cela était étranger à la grande tradition de l’Église. Complètement étranger aux Pères de l’Église. ».
Un regard forgé par une connaissance directe de la Fraternité Ce 25 mars 2026, à l’occasion du 35ᵉ anniversaire de la mort de Mgr Lefebvre, le journaliste Michael J. Matt a reçu au micro du média américain The Remnant TV l’évêque diocésain Mgr Athanasius Schneider. Celui-ci a expliqué son cheminement depuis le jour où il fut désigné visiteur officiel du Vatican auprès de la FSSPX : « Le pape François m’a demandé, ainsi qu’à trois autres évêques, il y a plus de dix ans, en 2015, de visiter plusieurs maisons de la Fraternité, notamment des séminaires. J’étais l’un de ces évêques officiellement mandatés par le Saint-Siège. J’ai donc eu une connaissance directe de la réalité de la Fraternité, vivant avec eux plusieurs jours dans plusieurs maisons, parlant avec les supérieurs, les professeurs et les séminaristes. Et pour me préparer à cette mission, j’ai lu de nombreux documents : une immense biographie de plus de 800 pages, ainsi que les documents et écrits pastoraux de …
Les instituts Ecclésia Dei (ED) issus du Motu proprio de 1988 et ceux qui les ont rejoints ont l'obligation morale d'enseigner à contretemps (2 Tim 4-2). Or ils n'en ont pas le droit puisque qu'ils doivent accepter les erreurs de Vatican II et par conséquent toutes les dérives papales et épiscopales qui en découlent. Le cardinal Fernandez a renouvelé cette exigence au supérieur de la FSSPX faisant désormais d'un concile purement pastoral un critère discriminant de communion ecclésiale. Dès lors, puisque personne ayant un statut canonique dans l'Eglise n'aurait le droit de contester publiquement les erreurs de Vatican II et les multiples dérives qui les ont suivies, la FSSPX est-elle en état de nécessité pour suppléer à cette carence provoquée par la démission des écclésiadéistes ? Saint Paul à Timothée : "Devant Dieu, et devant le Christ Jésus qui va juger les vivants et les morts, je t’en conjure, au nom de Sa Manifestation et de Son Règne : proclame la Parole,interviens …Plus
Mgr SCHNEIDER lui-même affirme que Rome devrait reconnaissance à la FSSPX, car « elle est actuellement presque la seule entité ecclésiastique majeure à souligner ouvertement et publiquement l’existence d’éléments ambigus et incorrects dans certaines déclarations du Concile et dans le Novus Ordo Missæ ». Source : Attention ! Un concile peut en cacher un autre
El misterio de la paz. La paz es un misterio porque es un don de Dios, cuando la guerra es un fenómeno típicamente humano. Al concluir la Primera Guerra Mundial (1914 – 1918), que fue una matanza horrenda de millones de personas, el Papa Benedicto XV subrayó el desenlace con una encíclica, del 23 de mayo de 1920, que comenzaba con las palabras, “Pacem, Dei munus”. A lo largo de los siglos se ha impuesto la definición de la paz que fijó para siempre San Agustín: “tranquilitas ordinis”. El nombre de la paz es algo sagrado, es un nombre divino. Pero se lo ha malbaratado en infinitos manoseos; todo conflicto bélico concluía en una Paz. Así la historia registra numerosas Paces, que son honradas como si se tratase de un fenómeno meramente humano; no se toma en cuenta el elemento sobrenatural y el protagonismo del Diablo, que agudiza los conflictos alterando los corazones. El protagonismo divino es la Providencia. La Divina Providencia ilumina la historia, e invita a ver las numerosas …Plus
Dans son allocution au consistoire du 24 mai 1976, Paul VI répond directement à ceux qui prétendent que Vatican II est "facultatif" car il serait "seulement pastoral". « On ne peut pas se présenter comme le défenseur de l'Église et de la Tradition si l'on cherche à déraciner les bases conciliaires de l'Église de notre temps. Ce Concile n'est pas moins autorisé, il est même sous certains aspects plus important que celui de Nicée. » Or voici ce que Paul VI a décidé d'annexer aux textes du concile Vatican 2 pour obtenir les placet qui manquaient pour obtenir une majorité : "Au regard de la pratique conciliaire et de la vocation pastorale du présent Concile, ce saint Synode ne définit les questions de foi ou de morale comme contraignantes pour l'Église que lorsque le Synode lui-même le déclare ouvertement ." ( Nota praevia) Or Vatican 2 ne l'a JAMAIS "déclaré" quoique ce soit de "contraignant ". Donc il n'oblige pas à croire. Il est facultatif. Et tous les conciles de Nicée (1…Plus
@Elie M. Alors pourquoi Lux s'evertue t-il à faire croire le contraire en multipliant les narratives de Paul VI et de Francois pretendant faussement le contraire ?
Guerre Iran-USA : Téhéran choisit son interlocuteur et c'est le vice-président Vance L’Iran a fait savoir à l’administration Trump, via des canaux diplomatiques informels, qu’il refusait de reprendre les négociations avec l’envoyé spécial Steve Witkoff et le conseiller Jared Kushner. Téhéran conditionne désormais toute reprise des pourparlers à l’entrée en scène du vice-président JD Vance, selon des sources régionales citées par CNN et The Guardian le 24 mars 2026. Witkoff et Kushner accusés de duplicité Le rejet des deux émissaires tient à leur rôle dans les négociations nucléaires qui précédèrent les frappes conjointes américano-israéliennes du 28 février 2026. Des responsables iraniens estiment que les discussions menées à Muscatdébut février, auxquelles participaient Witkoff, Kushner et l’amiral Brad Cooper, servaient de couverture diplomatique pendant que Washington planifiait déjà l’opération militaire. « Avec l’équipe de négociation précédente, il …Plus
Voici la démonstration sous forme de syllogisme : Majeure (E – universelle négative) Aucun enseignement magistériel de l’Église en matière de foi et de mœurs n’est non infaillible. (Tout enseignement relevant du magistère indéfectible, cad celui de l'Eglise-et non du pape qui est faillible- est nécessairement infaillible.) Mineure (E – universelle négative) Tous les textes de Vatican II sont non infaillibles en matière de foi et de mœurs. (Nota Praevia* de la commission doctrinale conciliaire 1964) Conclusion (E – universelle négative) Donc aucun texte de Vatican II ne relève du magistère indéfectible de l’Église en matière de foi et de mœurs. Syllogisme en mode Celarent (EAE, figure 1) En résumé, puisque tous les enseignements relevant du magistère de l’Église indéfectible sont nécessairement infaillibles, et que tous les textes de Vatican II sont non infaillibles,ils’ensuit qu’AUCUN TEXTE DE V2 NE RELEVE DU MAGISTERE DE L'EGLISE. En particulier : Majeure : Les …Plus
Dans son allocution au consistoire du 24 mai 1976, Paul VI répond directement à ceux qui prétendent que Vatican II est "facultatif" car il serait "seulement pastoral". « On ne peut pas se présenter comme le défenseur de l'Église et de la Tradition si l'on cherche à déraciner les bases conciliaires de l'Église de notre temps. Ce Concile n'est pas moins autorisé, il est même sous certains aspects plus important que celui de Nicée. » Or voici ce que Paul VI a décidé d'annexer aux textes du concile Vatican 2 pour obtenir les placet qui manquaient pour obtenir une majorité : "Au regard de la pratique conciliaire et de la vocation pastorale du présent Concile, ce saint Synode ne définit les questions de foi ou de morale comme contraignantes pour l'Église que lorsque le Synode lui-même le déclare ouvertement ." ( Nota praevia) Or Vatican 2 ne l'a JAMAIS "déclaré" quoique ce soit de "contraignant ". Donc il n'oblige pas à croire. Il est facultatif. Et tous les conciles de Nicée (1…Plus
Pas un instant que n'ai cru à la prétendue divulgation du troisième secret de Fatima avec cette fable de l'évêque en blanc. Cela étant, ce qui m'avait renversé, ce fut l'acquiescement de sœur Lucie quand on lui demanda si le secret avait bel et bien été révélé. Le secret de la Vierge Marie est tout autre car l'évêque en blanc n'a rien de si terrifiant, du moins rien qui justifiât qu'aucun pape antérieur ne voulût le révéler, même s'il devait l'être avant 1960. Tous les papes furent profondément bouleversés en en prenant connaissance, au point de refuser d'en parler. On dit de Jean XXXIII qu'il devint blême en lisant le secret et qu'il était près de la crise cardiaque. Beaucoup croient, et j'en suis, qu'il s'agit plutôt de l'effondrement de l'Eglise avec la crise conciliaire et la liquéfaction du magistère. 20 % des prêtres ont défroqué, les séminaires se sont vidé ainsi que les couvents et monastères, la pratique religieuse est tombée drastiquement, on a cessé d'enseigner …Plus
Lux, notre conciliaire fanatique, vient de supprimer mon message de rage parce que j'y dénoncais la fausseté de sa pseudo demonstration commencant par "Si le dernier concile de l'Église catholique est erroné." Si le dernier concile de l'Église catholique est …Or TOUT son raisonnement part du principe faux que V2 serait un concile de l'Eglise. Or un concile de l'Eglise doit obliger les fidèles à tenir. Sinon il n'est pas possible à Lux de dire que les fidèles auraient été trompés par ....l'Eglise comme il le prétend faussement. Et comme il refuse qu'on le sache, il a supprimé mon commentaire qui dénonçait sa supercherie. Il est encore possible de le lire dans mes commentaires "V2 est un concile facultatif donc il ne peut pas relever du magistère de l'Eglise." Partant d'un principe faux sa conclusion devient fausse.Il le sait fort bien mais refuse qu'on le sachecar son objectif désormais est de tromper. Ce qui fait de lui un conciliaire fanatique D'ailleurs, alors que je n'ai …Plus
Puisque tous les enseignements relevant du magistère de l’Église indefectible sont nécessairement infaillibles, et que tous les textes de Vatican II sont non infaillibles,ils’ensuit qu’AUCUN TEXTE DE V2 NE RELEVE DU MAGISTERE DE L'EGLISE. Majeure (E – universelle négative) Aucun enseignement magistériel de l’Église en matière de foi et de mœurs n’est non infaillible. (Tout enseignement relevant du magistère indéfectible est nécessairement infaillible.) Mineure (E – universelle négative) Tous les textes de Vatican II sont non infaillibles en matière de foi et de mœurs. Conclusion (E – universelle négative) Donc aucun texte de Vatican II ne relève du magistère indéfectible de l’Église en matière de foi et de mœurs. Syllogisme en mode Celarent (EAE, figure 1)
@Lux Æterna fait semblant de s'émouvoir que l'on puisse reprocher aux papes conciliaires de mentir sur la vraie nature du funeste concile pastoral. "Steack va jusqu'à traiter de menteurs les six dernièrs papes." Or comment faut-il appeler des papes qui font semblant d'ignorer ce que la concile a dit de lui même pour lui donner un statut qu'il n'a jamais eu en faisant "un concile plus important que Nicée " !! Soit Paul VI est un plaisantin, soit il ignore la nota praevia qu'il a lui même demandé d'inscrire au concile, soit c'est un menteur : "Au regard de la pratique conciliaire et de la vocation pastorale du présent Concile, ce saint Synode ne définit les questions de foi ou de morale comme contraignantes pour l'Église que lorsque le Synode lui-même le déclare ouvertement" ( Nota praevia annexée à Lumen gentium) Or le concile ne l'a JAMAIS déclaré quoique ce soit en ce sens ". Donc il n'oblige pas à croire. Il est facultatif. Mais Lux, qui le sait bien, veut nous le …Plus
par celui qui sait qu'il ne peut soutenir une contradiction authentiquement catholique. S'il découvre qu'il a perdu un débat, il le supprimera de rage et votre travail sera perdu. Il est devenu un conciliaire fanatique qui ne supporte plus la contradiction et la liberté d'expression Pour lui répondre, il faut le citer dans un commentaire dans lequel il n'aura aucun droit de censure, c'est à dire juste au dessus de son commentaire que vous voulez critiquer. Et ils sont hélas nombreux. Je viens de faire l'amère expérience de sa rage fanatique ici : Mgr Fellay présente sa conception de l'autorité …
Le menteur est fier de prétendre avoir communié à genoux sur langue et de la main du seul prêtre pendant 20 ans, puis d'avoir soudainement abandonné ce vrai et digne rite pour ça :