Le procès du cardinal Becciu déclaré invalide
Dans un arrêt de 16 pages, la cour a constaté mardi des erreurs de procédure de la part des procureurs et du pape François. Elle ne s'est pas prononcée sur la culpabilité ou l'innocence du cardinal Becciu, mais a conclu que la procédure initiale était entachée d'irrégularités.
L'acte d'accusation a été annulé pour deux raisons principales. Premièrement, François a publié quatre décrets secrets accordant aux procureurs des pouvoirs étendus, y compris en matière de surveillance. Ces décrets n'ont jamais été publiés et n'ont été divulgués à la défense que peu de temps avant le procès. La Cour a jugé qu'au moins un décret avait effectivement valeur de loi et que, n'ayant pas été rendu public, il était juridiquement invalide.
Deuxièmement, il a été constaté que les procureurs avaient retenu et expurgé des éléments de preuve essentiels, notamment des enregistrements et des messages téléphoniques. La Cour a déclaré que cela violait le droit des accusés à un procès équitable.
Cette décision est historique, car elle soulève des questions sur l'exercice de l'autorité papale dans le cadre du système juridique du Vatican.
L'affaire porte sur une transaction immobilière de 350 millions d'euros à Londres qui a entraîné des pertes importantes pour le Vatican, ainsi que sur le détournement de fonds par le cardinal Becciu au profit de ses amis et de sa famille. Le cardinal Becciu a été condamné à cinq ans et demi de prison, mais il a toujours nié tout acte répréhensible.
Image: Angelo Becciu © Mazur/cbcew.org.uk, CC BY-NC-ND, Traduction de l'IA