steack

Le P. de Blignères (FSVF) et JR du Cray (Renaissance catholique) se disputent au sujet la position de Madiran sur les sacres de 1988

"[45] Jean Madiran, « Duo dubia », Itinéraires, n° 330, février 1989, pp. 24-25. À propos d’un prétendu changement de position de Jean Madiran sur les sacres (appuyé sur un bref passage dans un documentaire), Béatrice Doyer, qui fut très proche de Jean Madiran à la fin de sa vie et organisa ses obsèques, écrit le 26 mars 2022 : « Qu’il s’agisse des événements de 1988, de ses prises de position, de son analyse dans les années qui ont suivi ces événements, Jean a toujours été très clair sur ce sujet des sacres et, pour moi, il n’a jamais changé. Le documentaire reprenait, à mon sens, des phrases sorties de leur contexte. »
Le séparatisme n’est pas une solution catholique …

"Cela aurait été beaucoup plus restreint. Dans l’Église, être des évêques, ça compte. Et donc, le fondateur avait bien fait. Il avait en tout cas fait une fondation durable et assuré les conditions pour que son œuvre dure. Donc c’est pour ça que je dis : « À l’époque, j’ai refusé de porter un jugement. Aujourd’hui je peux dire — mais enfin ce n’est pas moi qui suis intéressant dans votre affaire, c’est Mgr Lefebvre — mais aujourd’hui je pense qu’il est difficile de trouver qu’il ait eu tort à 100 %, et même à 50 %[6]. »
Jean Madiran et Mgr Lefebvre : retour sur un …
1390
steack

Et il semble que le P. de Blignères ait tort si l'on en croit ce témoignage :
Sur l'entretien de Madiran