Danke "pro missa triedentina". Seit 1988 vertraue ich auf die bedeutungsvolle Aufgabe des trid. Ritus zu einer "wahren" Erneuerung der Liturgie. es geht ja vor allem um den Sensus für die hl. Eucharistie.
Aus der Sicht der Menschen, die herangeführt werden müssen ist der "Priesterhut" allerdings oft ein Hindernis. Wie Notwendig ist also ein Birett?  ???
Ich kann mich nie an diese lächerlich machende Form gewöhnen.

Außerdem bitte ich an dieser Stelle aus den unten stehenden Comics- die ja ihre Daseinsberechtigung für ein best. Clientel haben - die Schwester mit der Zigarette herauszulösen. In meinen Augen verletzt es unaufhörlich die Wahrnehmung und stumpft innerlich ab. Fernsehsendungen tragen ja eh schon genug dazu bei. Danke, dass das Mönchlein mit Bierkrug fehlt.

Als Frau werde ich permament beleidigt von "gut gemeinten Interventionen für ein Frauenpriestertum"! Wer untergräbt denn die kosmische Auffassung des WERTES eines Menschen- unabhängig von Funktion und AmtB? Betrachtet endlich einmal das Leben in seinem Kausalzusammenhang.
Die Handlung Christi als ewiger Hoherpriester steht in tiefstem Zusammenhang mit seiner Menschwerdung. Ich habe kein Problem damit in freudiger Demut Jesus - so wie er Gott und Mensch ist- voll anzunehmen. Dazu gehört auch die Realität, dass er nun einmal als "Sohn" vom Vater gezeugt wurde. Die Achtung und Mitgestaltung durch die Frau geschieht ja gerade nicht im äußerlichen Funktionsgehabe. Danke H.H. Pfarrer Wagner dafür auch meine Würde (neben der Priesterwürde), die im SEIN begründet ist, so mutig zu verteidigen.

Danke für Ihre klare und weite Sichtweise!
Nur echte Liebe zur Kirche kann eine so umfassende Ebene eröffnen. Bitten wir um viele "Gottesmänner" mit dem Geist, der in diesen Worten Ausdruck findet.
Die wesentliche Bedeutung einzelner liturgischer Aspekte (ohne Verhängnis von "Kleinkrämereien") wird hier deutlich und gleichzeitig stehen sie im großen Zusammenhang von Tradition und Entfaltung: von Leben "in Fülle" im hier und jetzt.
Und noch bemerkt: Wohltuend, hebt sich eine solche Haltung vom allgemeinen "Wischi - Waschi" in Bistumszeitungen, Stellungnahmen und dergleichen ab.

Luigik: Warum "Geschichte"? Eine Legende weißt auf die tiefer liegenden Aussagen hin und schämt sich nicht der menschlichen Erkenntnis und Herzenswahrheit Platz zu machen. Die geschichtlichen Tatsachen und historisch nachweisbaren Elemente leiden nicht daran. Gut ist es, beide literarischen Gattungen richtig zu benennen. So kann der Leser die Aussageabsicht wählen (und prüfen). Herzlichen Gruß an Luigik- und Gratulation an alle die Namenstag feiern an "Ursula"

Danke! Eine schrittweise, klare und einprägsame Begründung.
Gerade der Ansatz ist das Entscheidende: Es ist vernünftig zu denken, dass ich bin, weil ich verschiedene Erkenntnisse meiner Wahrnehmung zusammenstellen kann. So ist es auch vernünftig, verschiedene Gedanken an Gott zusammenzustellen. Das kann nur ein ruhiger Geist.
Der unruhige Geist verzagt und kennt eher die Zustände "vermutlich", "halbgar", "angeblich". Danke, Herrn Prof. Spaemann für ihre unzähligen Beispiele von Entscheidungskraft, die auf der Basis gründlichen Nachdenkens basiert.

Zum geplatzten Religionsunterricht: Es zeigt den Stellenwert, den Gott im Leben der Berliner (ehemals Preußen!) hat. Nun: "Es ist nichts so schlecht, dass es nicht für etwas gut wäre!" Besser keinen Religionsunterricht, als den bisherigen von Lehrern, die so gut wie nichts der Inhalte des Weltkatechismuss wissen(wollen), geschweige denn eucharistisch leben. So wissen die Katholiken, dass sie sich umschauen müssen. "Wenn aber das Salz schal geworden ist, taugt es zu nichts, und es wird fortgeworfen werden."