Dann mal Butter bei die Fische, MisterX! Angeblich entlarve ich mich ja selbst, nur bin ich selbst offenbar zu dumm, um dies zu erkennen. Da brauche ich wohl Ihre geschätzte Hilfe.

Ihr Beispiel mit Mediation ist blanker Unsinn. Das wird Ihnen jeder bestätigen, der sich mit der Materie auch nur ein bisschen auskennt. Auch jeder Mediator. Mediation ist in sehr vielen Fällen eine gute Alternative zum "normalen" Gerichtsprozess: Oft billiger, schneller, effektiver und im Optimalfall mit einem Ergebnis, das den Streit nicht nur schlichtet, sondern die Parteien wieder zusammenbringt. Ähnliches gilt für Arbitrationsgerichte, gerade im wirtschaftlichen Umfeld. Nur funktionieren diese Modelle bei weitem nicht für alle Streitfälle. Voraussetzung ist, dass sich die Parteien über die Schlichtungsbedingungen einig werden, eine einvernehmliche Lösung für erstrebenswert halten usw. usw. Sind diese Grundvoraussetzungen nicht erfüllt, kann man es gleich sein lassen. Was ist bei Straftaten? Einigen Sie sich mit dem Mörder ihres Sohnes auf einen Mediator? Viel Spaß! Wer übernimmt eigentlich die Strafverfolgung, die Anklage und Beweisführung ohne entsprechende gesetzliche Regelungen? Die sind natürlich böse, weil ganz garstig positivistisch. Naja, wenn es keine gesetzlichen Regelungen über den Strafprozess gibt, dann einigen Sie sich einfach schnell mit dem Angeklagten auf eine Prozessordnung. Echte Männer können sowas doch per Handschlag schnell aushandeln, wozu braucht es da schon Gesetze.

Also Butter bei die Fische! Wie funktioniert Ihr Utopia? Ich bin da wirklich wissbegierig!
Meine Antwort: Gar nicht, sondern führt einfach in die Steinzeit. Ist der angebliche Widerspruch damit klargeworden?

@CrimsonKing

Wer nicht verstehen will, versteht auch nichts ! Argumentation zwecklos !
Brotlose Kunst mit solchen usern Gedanken auszutauschen.

Und willst du nicht mein Bruder sein, dann hau ich dir den Schädel ein, sprich, bist du
nicht meiner Meinung, werd ich beleidigend und anmassend .

Ein Satz sagt doch alles über das Befinden des MisterX:

" Leider führt ihre und ihresgleichen Renitenz ( Ja, was wagen sie sich, renitent auch noch !!) nur weiter ins Übel ( sprich direkt in die Hölle ! ) "
Na dann Prost Mahlzeit , MisterX !!!

Ach der MisterX! Er tischt uns wieder die Binsenweisheit auf, dass selbst die bestmögliche Demokratie immer noch weit davon entfernt ist, ein perfekter Staat zu sein. Welch Erkenntnis! Wachen Sie auf! Die Welt und das Leben SIND kompliziert, da gibt es nicht nur schwarz und weiß, sondern dazwischen eben auch sehr viel grau. Erst wenn man das erkannt hat, ist man auch in der Lage die bunten Farben zu sehen. Viele Möglichkeiten zu haben (wie bei demokratischen Entscheidungen oder Wahlen) bedeutet leider auch nicht, dass zumindest eine davon eine optimale oder auch nur gute Lösung bietet. Oft muss man versuchen aus mehreren Übeln das geringste auszuwählen.

Natürlich bedeutet jede Form der Herrschaft auch Gewalt - im Zweifel sogar Gewaltanwendung. Ein Herrscher, der seine Herrschaft nicht durchsetzen kann, ist keiner.

MisterX will das alles nicht. In seinem Utopia braucht man keine Gesetze, weil die wahren Gesetze ohnehin alle durch Gott vorgegeben sind. Alles andere kann man die Menschen frei entscheiden oder verhandeln lassen. Es braucht keinen Staat, keine Polizei, keine staatlichen Richter, Beamte etc. Willkommen in der Steinzeit! Leider gab es selbst da die Herrschaft des Stärksten im Stamm, der seine Herrschaft im Zweifel mit seiner Keule durchzusetzen und zu verteidigen wusste - wie in jeder anderen Epoche in jeder Kultur seit Menschheitsgedenken ebenfalls.

Ich finde Ihre Ausführungen sehr interessant als Denkanstoß, auch um vermeintlich Selbstverständliches mal in Frage zu stellen und zu überdenken. Solche Gedankenspiele sind wichtig, um die Gesellschaft voranzutreiben. Einen sinnvollen Praxisbezug kann ich leider nicht erkennen. Es nützt wenig, die Demokratie zu verteufeln, wenn man als Alternative nur praxisuntaugliche Hirngespinste vorzuweisen hat.

@MisterX

Ohne Staat geht es nicht! Schauen sie in die Geschichte. Die Verfasstheit der Griechen,
das Römische Imperium, das Reich Alexander des Grossen, um nur drei zu nennen.

Wie anders soll eine Gemeinschaft von Millionen von Menschen zusammenleben ohne
staatliche Ordnungs-Kriterien ?

In der Demokratie haben die Volksvertreter ihr Amt und ihre Macht nur auf Zeit!
Sie können vom Volk abgewählt werden. Sie können auch bei grobem Fehlverhalten
aus ihrem Amt entfernt werden ( s. Alt-Bundespräsident Wulff ) .

Wie stellen sie sich das vor ? Ein 80 Mill. Volk ohne eine Organisation, ohne Menschen,
die planen und leiten, ohne Ordnungs-Behörden ??

Selbst in der Grundzelle der Gesellschaft, der Familie, gibt es einen, der das Sagen hat.

Menschliches Zusammensein ist prinzipiell hierarchisch strukturiert .
Das Prinzip ist: Führen und geführt werden !

Das sind wohl die Zeichen der Zeit. Auch in Deutschland: jobo72.wordpress.com/2013/02/08/stimmung-und-pogrom

JoBo

Richtig, space!
Und die Kirchensteuer treibt der Staat ein und gibt sie an die
Kirche weiter !

Die Kirchensteuer ihrer Mitglieder macht den grössten Teil der
Einnahmen der Kirche aus! ( sowohl der kath. als auch der evangelischen ).

Im Erzbistum Köln waren das für 2011 etwa 79 % der Gesamteinnahmen der Kirche , das entspricht 706 Mill. Euro .

Die Gesamt-Steuereinahmen der kath. Kirche für das Jahr 2004 in der Bundesrepublik Deutschland betrug immerhin 4.158 Mill. Euro oder 4,158 Milliarden Euro !!!

Nur einmal so zur Anschauung über welches Volumen wir hier reden . Das sind keine peanuts!

Die Steuereintreibung durch den Staat ist per Staatsvertrag zw.
kath. Kirche und Staat exakt geregelt, wie vieles andere auch , z.b.
Schulwesen in kirchlicher Trägerschaft usw .

letztendlich wird die katholische kirche von der kirchensteuer finanziert

singular.

@MisterX

Da haben sie die Demokratie aber gehörig missverstanden, werter Herr.
Demokratie ist Nationalsozialismus !???????
Haben sie im Geschichtsunterricht gepennt oder was!

Jeder Staat braucht ein Gewaltmonopol . Sonst läuft es nicht .
Es braucht Regeln und Gesetze .
Wollen sie einen Staat ohne Polizei und Ordnungsorgane?
Ich nicht.

Der Schutz des Eigentums gilt genauso wie Steuererhebung und
Steuerehrlichkeit!
Wer Steuern hinterzieht kommt vor den Kadi.
Oder wollen sie , dass noch mehr Lumpen wie Herr Hoeness ihre
Millionen vorbei am Finanzamt nach Österreich und in die
Schweiz schaffen ?

Merken sie sich eines, verehrter X, Demokratie bedeutet
Solidarität !

Und zur Solidarität gehört die von ihnen so blumig als Steuererpressung
bezeichnete Steuerzahlung jedes Bürgers an den Staat, damit der mit
diesem Geld Schulen, Kindergärten, Krankenhäuser und Strassen
bauen kann, auf denen sie und ich so gern herumfahren, ja und mit
den Geldern wird glücklicherweise auch unsere kath. Kirche finanziert .

@Latina
Ich bin nicht Jesaiafuture!

Sachbeschädigung darf nicht unter "Streich"abgetan werden.
Kriminelles Handeln ist zu ahnden,unabhängig davon,was sie da hingeschmiert haben.Das ist wieder ein anderes Kapitel.

aber Jesi, schon mal die Bezeichnung"dumme Jungenstreiche " gehört????? das ist doch Tenor in dem Artikel,dem ich widersprochen habe.... denn für mich ist hier eine straftat begangen worden, die als solche geahndet und bestraft werden muss....auch meine Kirche wurde unlängst beschmiert,mit hakenkreuzen.

von wegen ich femi: ich erfülle glatt alle forderungen des herrn williamson: Lehrerinnenzölibat! Lange röcke habe ich sehr gerne. sehr anständige kleidung und manch anders mehr...