Nach dem tendenziösen ZDF-Bericht über Erzbischof Müller steht der Sender unter Druck und bekommt Leserbeschwerden - In einer Antwort rechtfertigt sich das ZDF

Bonn (kath.net)
Der Offene Brief von Dr. Andreas Püttmann beim ZDF - kath.net hat berichtet- hat beim ZDF offensichtlich für einige Zuschriften gesorgt. In einer bei KATH.NET vorliegenden Antwort rechtfertigt sich das ZDF für den umstrittenen Bericht und bezeichnet Erzbischof Müller als sehr konservativ. "Dass Bischof Müller als sehr konservativ gilt, ist dabei unbestritten und steht durchaus in der Tradition der Kongregation."

Dann meint das ZDF dass man ausführlich dargestellt habe, welche Aufgaben der oberste Glaubenshüter zu erfüllen habe. Dass seine Ernennung auch kritisch kommentiert werde, habe der Vertreter der Organisation „Wir sind Kirche“ erkennen lassen. Bischof Müller in ein schlechtes Licht zu rücken, sei aber ganz sicher nicht die Absicht des ZDF gewesen.

Abschließend schreibt das ZDF dann: "Ihre Kritik an unserer Berichterstattung, die Ihnen einseitig negativ und unangemessen erscheint, haben wir gerne unserer „heute“-Redaktion mitgeteilt. Ihre Stellungnahme wird außerdem als Teil der Zuschauerresonanz festgehalten und trägt dazu bei, die weitere Programmarbeit des ZDF zu diskutieren und zu bereichern."

E-mail: zuschauerredaktion@zdf.de

"Zitat Bischof Müller in diesem Interview:Wir können die Glaubenslehre nicht einfach nur mechanisch wiederholen. Sie muss stets mit den geistigen Entwicklungen der Zeit, den soziologischen Veränderungen, mit dem Denken der Menschen in Zusammenhang gebracht werden......"
Also mit dem Denken der Menschen kann ich nachhelfen.
Sie wollen ein Ja zum Ehebruch, ein Ja zur Abtreibung, ein Ja zu allen nur möglichen sexuellen Freiheiten, ein Ja zum Ende des Zölibats, ein Ja zu Frauen am Altar, ein freien Zugang zu allen Sakramenten in jeder Lebenslage und natürlich die allgemeine Nichtanerkennung der Existenz Satans mitsamt seiner Hölle.
Also frisch ans Werk Herr Glaubenspräfekt. Die Menschen warten.
Ich traue es mir kaum zu schreiben. Vielleicht wäre es doch ratsamer unseren Herr Jesus Christus vorher zu fragen ob er damit einverstanden ist, wenn wir von Gipfel zu Gipfel springen.
Per Mariam ad Christum.

Zitat Bischof Müller in diesem Interview:Wir können die Glaubenslehre nicht einfach nur mechanisch wiederholen. Sie muss stets mit den geistigen Entwicklungen der Zeit, den soziologischen Veränderungen, mit dem Denken der Menschen in Zusammenhang gebracht werden......
Wie ist dies zu verstehen?Glaubenslehre ist an Wörter,Formeln gebunden wie die Formeln des Glaubensbekenntnisses oder die immer wieder mechanisch wiederholten Wandlungsworte in der Eucharistiefeier,die Worte des Rosenkranzes usw.Die 10 Gebote haben auch deshalb "überlebt",weil sie zunächst vom Volk Israel,dann von der Kirche "mechanisch"tradiert wurden in ihrem Wortlaut!Soziologische Veränderungen und die geistige Entwicklung der Zeit dürfen nichts an den Worten der Glaubenslehre der Kirche ändern,denn die Worte transportieren die Botschaft!Nicht das Denken der Menschen und der Zeitgeist haben die Glaubenslehre zu bestimmen,sondern der Wille des Herrn wie er in der Hl.Schrift und in der Tradition der Kirche überliefert wurde!Dies heißt aber nicht,dass die Piusbrüder die Alternative sind,nur weil ein Charakteristikum von denen ist,dass sie Tradis sind,sondern ein der Tradition verbundenes,die wesentlichen Inhalte der katholischen Glaubenslehre bewahrendes und die Gegenwart des Hl.Geistes in der Kirche auch während und nach dem 2.Vatikanischen Konzil bejahendes Denken!Es ist zu hoffen,dass Bischof Müller dies so meinte in dem Interview!
Zitat Bischof Müller:Wir können die Glaubenslehre nicht einfach nur mechanisch wiederholen. Sie muss stets mit den geistigen Entwicklungen der Zeit, den soziologischen Veränderungen, mit dem Denken der Menschen in Zusammenhang gebracht werden.

Bei den Erscheinungen von Myrtha Maria, liefert sie ein Kriterium der Guten.

Die Guten werden in dieser Zeit verfolgt und die Bösen werden hofiert.

Die FSSPX ist in der Verfolgung gewachsen und durfte bis heute reichen Segen Gottes erfahren. Es gibt dort weniger graue Häupter als junge Familien mit ihren zahlreichen Kindern. Sie, (dieFSSPX ) musste viele Demütigungen entgegen nehmen seitens ihrer Familie, die eine hl. katholische Kirche die sie liebt und für die sie leidet. Zugleich kann sie aber zu sehen wie bei den "sogenannten Katholiken" sich die Kirchen leeren. Spreche ich mit Gläubigen die in der Moderne praktizieren, erfahre ich wie sie vielfach ein Auswahlkatholizismus praktizieren. Die Jungen kommen nicht zum wahren katholischen Glauben und die Alten fallen ab!
Das ist meine Erfahrung.

Meine Güte, was für Schlammschlachten...

Also ich verstehe Rom schon seit dem Super-Konzil nicht mehr. Aber was solls...
Ich klammer mich dann halt an den letzten ruinösen Rest katholischer Tradition, den es noch gibt...
Bin halt ein Tradi. Das hört sich so an, wie als sei ich ein Außerirdischer. Was sind dann die anderen? Novis?

Also wenn Bischof Müller tatsächlich Glaubenswahrheiten geleugnet hat, dann ist er nicht der richtige Mann für diese Aufgabe. Gnade dem Papst, wenn er sich solch jemanden nach Rom holt.
Aber eigentlich müsste er es doch gewöhnt sein, sind doch unglaublich viele Intriganten dort unterwegs. Genau: IN Rom. Und nicht Außerhalb.

Die FSSPx soll es machen wie ich:

Die Augen schliessen, nicht mehr auf die NOVO-ORDOs hören und 15 Jahre warten.
Dann ist alles besser, weil die Schlechten keinen Nachwuchs mehr bekommen.

Dann kann man wieder versuchen sich mit den Gutgesinnten zu arrangieren.

Eine Bekehrung der NOVO-Ordos ist noch nicht in Sicht auch nicht beim Papst.

@cyprianus

Ehrlich gesagt:

Nach der Ernennung eines Abtreibungsbefürworters für die Kommission Ecclesia Dei, verstehe ich die Sedisvakantisten auch immer besser.

@alexius
Kardinal Brandmüller ist zwar wirklich ein Lichtblick unter den deutschen Kardinälen und ein Mann, den ich mir ausdrücklich ins Bischofsamt gebeten habe.

Aber auch er hat noch einen weiten Weg zu gehen, um den Bruch zu erkennen zwischen NOM und der Zeit davor.

Zu meiner grossen Freude hat er mich noch als Kardinal überrascht, indem er sich öffentlich für die alte Messe eingesetzt hat und Wege bereitet V2 aus dem Weg zu gehen.

@Bonifatius-Franz: Wenn Sie genau auf Benedikts Stimme hören, wird deutlich dass man den nach dem SVII entstandenen Knoten gerade zu lösen versucht. Einige Kardinäle (z.B: Brandmüller Kardinal Brandmüller: „Nostra Aetate nicht dogmatisch bindend“) haben sogar neulich sehr deutlich gemacht, dass im Bezug auf die Interpretation einiger SVII Dokumente noch etwas passieren wird.

Satan ist ein sehr geschickte Theologe. Man kann ihn nicht durch Intelligenz oder Wissen, sondern nur durch Demut und Gehorsam besiegen. Deswegen abwarten und beten, auch wenn es noch die nächsten 1000 Jahre dauen soll, die Kirche wird auch diese Krise überstehen. Glauben heißt auch vertrauen, jemanden vertrauen - dem Petrus vertrauen.

Gut Alexius:

Wenn Sie Recht haben (habe selbst leider keinen festen Standpunkt zum Standort der Kirche), dann ist die Kirche ein Ort zum Verrücktwerden.
Schließlich kann man an der Kakophonie der Lehrmeinungen verzweifeln, wenn jeder Peter etwas anderes lehrt!

Welcher Petrus ist denn der wahre? Der, der den Syllabus verfasst hat, oder jener der Lumen Gentium, Gaudium et Spes, Unitatis Redintegratio usw. durchgewunken hat?

Ein Ort zum Verrücktwerden - war das nicht immer ein Prädikat für die Hölle?

@Bonifatius-Franz "Wo ist die Kirche?"

"Simon, Simon, der Satan hat verlangt, dass er euch wie Weizen sieben darf. Ich aber habe für dich gebetet, dass dein Glaube nicht erlischt. Und wenn du dich wieder bekehrt hast, dann stärke deine Brüder." (Lk 22,31..32)
Lieber Bonifatius-Franz, die Kirche ist immer dort, wo der Simon Pertus, in guter und in schlechter Zeit.

Salutator:
Das ist das große Problem unserer Zeit.
Wo ist die Kirche?
In Rom nicht, dass ist wohl offen kund. Aber wo dann?

Wegen der schlechten Sichtbarkeit der Kirche drohen Leute wie Leser Alexius verloren zu gehen. Das ist zum Heulen.

Die wandelbare Kirche, die sich der Zeit anpassen muss.

Mir graut!

Die Kirche (und es gibt nur eine!) ist unwandelbar, da sich die Wahrheit (Gott) nicht wandelt!

Herr zeige mir, wo die von Dir gegründete Kirche ist. In Rom sehe ich sie nicht mehr klar und strahlend, sondern bestenfalls vernebelt.

Herr sei uns gändig.

"Das Konzil schaffte freilich auch Probleme, etwa für die Piusbrüder"

Ich würde sagen, dass dieses ach so wundervolle Konzil ein Problem nicht nur für sogenannte "Piusbrüder" (dieser Ausdruck ist wirklich lächerlich) sondern für etliche tausende Menschen darstellt, die seitdem von der katholischen Kirche nichts mehr wissen wollen.
Es ist schon bezeichnend, dass meine Verwandtschaft gleichzeitig mit dem Konzil auch von der Kirche abgesprungen ist. Früher hatten wir in jeder Generation mehrere Berufungen. Heute wird die Familienbibel mir vermacht, weil niemand mehr Interesse daran hat.

Das Konzil war wahrlich wunderbar. Genau so musste es sein.
Und jene Gruppierung, die unverfälscht den katholischen Glauben bewahrt und lehrt, etliche Berufungen in den Familien aufweist und jährlich viele Neueintritte in den Seminaren und Klöstern hat, wird von der Kirche kriminalisiert und diskriminiert. Bravo! Die Kirche ist wirklich auf dem richtigen Weg.

Eine Freundin von mir wird ihre Tochter nun bei der FSSPX unterweisen lassen. Sie meinte, sie hätte ja auch keine andere Wahl. Ihre Tochter würde sonst mit Glaubensinhalten konfrontiert, die sie als Katholikin nicht vertreten kann. Kein Wunder, die örtliche Pfarrgemeinde lief ja an Fronleichnam einem Stück Brot hinterher.

An den Kommentaren sieht man, dass so manche ein Bild der Kirche im Kopf hat, das sich von der realen Katholischen Kirche unterscheidet. Ich glaube die Ernennung Bischofs Müllers wird so mancher nicht verkraften - besonders wenn es ein Aus für die Eingliederung der FSSPX bedeuten soll.

Wir leben in einer Zeit, in der man sich entscheiden muss. Ich persönlich bleibe weiterhin in der Katholischen Kirche, mit oder ohne FSSPX und werde mir auch nicht anmaßen, katholischer als der Papst zu sein.

Müller: Jeder, der sich katholisch nennt, sollte sich auch an die Prinzipien des katholischen Glaubens halten. Diese werden ja nicht von der Glaubenskongregation oder sonst jemandem vorformuliert, sondern sind uns in der Offenbarung Gottes in Jesus Christus vorgegeben, die der Kirche anvertraut ist. Man kann daher nicht einfach auswählen, was einem in ein vorgegebenes Schema hineinpasst.

"Nur einen Grund gibt es für die Menschen, nicht zu gehorchen: wenn nämlich etwas von ihnen gefordert werden sollte, was mit dem natürlichen oder dem göttlichen Recht offenkundig in Widerspruch steht. Denn alles, wodurch das Gesetz der Weltordnung oder der Wille Gottes verletzt wird: das zu gebieten oder zu tun ist Gottlosigkeit und Frevel. Sollte daher jemand in eine Lage kommen, daß er sich gezwungen sieht, eines von beiden zu wählen, nämlich entweder die Gebote Gottes oder die der Herrscher zu verletzen - dann hat er Jesus Christus zu gehorchen."

Papst Leo XIII., Enzyklika "Diuturnum illud"