baran katolicki

ŚWIĘTY TOMASZ ZNIENAWIDZONY PRZEZ MODERNISTÓW.

Moderniści (zarówno w sensie filozoficznym, jak i teologiczno-kościelnym) odrzucają lub krytykują św. Tomasza z Akwinu, ponieważ jego system myślowy stanowi bezpośrednie zaprzeczenie fundamentów modernizmu. Filozofia Akwinaty (tomizm) opiera się na obiektywnej prawdzie i stałych zasadach, podczas gdy modernizm stawia w centrum subiektywizm, relatywizm i ciągłą zmianę. Główne powody tej niechęci wynikają z fundamentalnych różnic doktrynalnych i filozoficznych:1. Obiektywizm kontra subiektywizm Św. Tomasz: Uważał, że ludzki rozum jest w stanie poznać obiektywną rzeczywistość taką, jaka ona jest (realizm filozoficzny). Prawda jest niezmienna i niezależna od ludzkich odczuć. Moderniści: Twierdzą, że rzeczywistość i religia są wytworem ludzkiego wnętrza, emocji oraz doświadczeń (immanentyzm religijny). Dla nich prawda jest subiektywna i zależy od tego, jak jednostka „czuje” daną kwestię.2. Niezmienność dogmatów kontra ewolucjonizm. Św. Tomasz: Bronił stałości dogmatów religijnych. Objawienie Boże jest zamknięte, a prawdy wiary są wieczne i nie podlegają modyfikacjom pod wpływem panującej mody czy epoki. Moderniści: Wierzą w ewolucję doktryny. Twierdzą, że dogmaty muszą się zmieniać, dostosowywać do ducha czasu (aggiornamento) oraz do mentalności współczesnego człowieka. Sztywna struktura tomizmu uniemożliwia im swobodne redefiniowanie pojęć teologicznych.3. Rola rozumu i metafizyki. Św. Tomasz: Genialnie połączył wiarę z rozumem, budując racjonalne dowody na istnienie Boga (słynne Pięć Dróg). Uważał rozum za narzędzie, które logicznie wspiera wiarę. Moderniści: Często popadają w fideizm (wiarę opartą wyłącznie na emocjach) lub agnostycyzm poznawczy. Odrzucają tradycyjną metafizykę jako „przestarzałą” i „niezrozumiałą dla dzisiejszego człowieka”.4. Tomizm jako oficjalny oręż Kościoła przeciwko modernizmowi. Kontekst historyczny: Gdy na przełomie XIX i XX wieku modernizm zaczął przenikać do struktur Kościoła, papieże użyli myśli św. Tomasza jako głównej tarczy obronnej. Papież Leon XIII w encyklice Aeterni Patris (1879) nakazał powrót do tomizmu w seminariach, a św. Pius X w encyklice Pascendi Dominici Gregis (1907) wprost wskazał, że porzucenie filozofii św. Tomasza jest pierwszą przyczyną zejścia na drogę modernizmu i herezji. Moderniści nienawidzą Akwinaty, ponieważ jego filozofia była przez dekady oficjalnym, papieskim narzędziem do demaskowania ich błędów.

Dla modernistów św. Tomasz z Akwinu jest symbolem „sztywnego”, dogmatycznego i hierarchicznego Kościoła, który nie chce ulec sekularnym trendom i kompromisom ze współczesnym światem.
8546
baran katolicki udostępnia to
5289

A Musimy wziąć pod uwagę że przed rozeznaniem prawdy głoszonej przez św .Augustyna i św. Tomasza bez objawienia Ducha Świętego tu na ziemi jest niemożliwe tego zrozumieć zwłaszcza dla człowieka GRZESZNEGO .Dopiero mistycyzm może pomóc .Oni mają tą umiejętność odczytania działania Boga w swej duszy......

baran katolicki

Jak widać jesteś za nowoczesnym augustynizmem gdzie za kierownicą zasiada iluminacja łaski wiary a naturalny rozum jest tylko pasażerem. Co ty masz wspólnego z racjonalnym tomizmem? Pytam aby cię lepiej zrozumieć. Współczesny augustynizm w wydaniu protestanckiego modernizmu i gnostyckiej kabały jest antykatolicki.

św. Tomasz z Akwinu jest Doktorem Kościoła Katolickiego, a moderniści to najwięksi wrogowie Tradycji Apostolskiej w Kościele Katolickim.

baran katolicki

Zapewniam panią, że moderniści uważają się za ortodoksyjnych uczniów św. Augustyna. Oni twierdzą, że są prawowiernymi tradycjonalistami Kościoła Apostolskiego/Katolickiego/. Do IV wieku /do św. Augustyna/ uznają Ojców Kościoła. Reszta Ojców dla nich to wypaczony katolicyzm. Święty Tomasz z Akwinu w duchowości/filozofii/ augustiańskiej jest banowany na wszelkie sposoby. Dla nich liczy się tylko św. Augustyn z Hippony. Tutaj na glorii tv tomizm wymięka w mgnieniu oka dając miejsce na modernistyczny augustynizm.

baran katolicki

Współcześni myśliciele, filozofowie i egzystencjaliści (często określani mianem modernistów w szerokim tego słowa znaczeniu) cenią św. Augustyna z Hippony przede wszystkim dlatego, że jako pierwszy myśliciel Zachodu przeniósł punkt ciężkości filozofii na ludzką podmiotowość, psychologię i dramat wewnętrzny. Zamiast budować abstrakcyjne, obiektywne systemy kosmiczne na wzór starożytnych Greków, zajął się on badaniem głębi własnego „ja” .Oto kluczowe powody, dla których nowoczesna kultura i filozofia fascynują się myślą biskupa z Hippony:1. Narodziny nowoczesnej autobiografii i psychologii. W swoim najsłynniejszym dziele „Wyznania” (łac. Confessions), Augustyn dokonał czegoś bezprecedensowego w świecie antycznym: napisał bezwzględnie szczerą, psychologiczną autobiografię. Analiza psychologiczna: Opisuje tam swoje wewnętrzne rozterki, kryzys tożsamości, uzależnienie od namiętności oraz skomplikowane relacje z matką. Odkrycie podświadomości: Badacze literatury widzą w nim prekursora nowoczesnej prozy introspektywnej, a psychologowie – pioniera w badaniu głębi ludzkiej pamięci i motywacji.2. Zapowiedź kartezjańskiego przełomu (Cogito)Zanim Kartezjusz sformułował swoje słynne „Myślę, więc jestem”, św. Augustyn w traktacie O Państwie Bożym i innych pismach polemizował ze sceptykami, pisząc: „Si fallor, sum” („Jeśli się mylę, jestem”).Fundament pewności: Udowodnił, że sam fakt ulegania złudzeniu czy błądzeniu myślowemu jest ostatecznym dowodem na istnienie podmiotu myślącego. Przeorientowanie filozofii: Moderniści uwielbiają ten moment, w którym poszukiwanie prawdy o świecie zaczyna się nie od obserwacji gwiazd, lecz od wnętrza ludzkiego umysłu.3. Prekursorski egzystencjalizm i koncepcja czasu. Augustyn przedstawił rewolucyjną, czysto subiektywną definicję czasu w XI księdze Wyznań. Czas jako stan duszy: Stwierdził, że przeszłość i przyszłość obiektywnie nie istnieją. Istnieje tylko potrójna teraźniejszość: teraźniejszość rzeczy minionych (pamięć), teraźniejszość rzeczy obecnych (dostrzeganie) oraz teraźniejszość rzeczy przyszłych (oczekiwanie).Nieznośna wolność: Jego wizja człowieka jako istoty fundamentalnie niespokojnej („Niespokojne jest serce nasze...”) stała się bezpośrednią inspiracją dla XX-wiecznych egzystencjalistów, takich jak Martin Heidegger czy Søren Kierkegaard.4. Wolna wola i filozofia pragnienia. Dla filozofii nowoczesnej kluczowe znaczenie ma Augustiańska koncepcja woli jako autonomicznej siły w człowieku. Prymat woli nad rozumem: W przeciwieństwie do Greków (którzy uważali, że człowiek czyni zło tylko z niewiedzy), Augustyn zauważył, że można doskonale wiedzieć, co jest dobre, a i tak wybrać zło ze względu na skażenie woli i pożądliwość. Człowiek jako istota pragnąca: Pokazał, że ludźmi kierują nie chłodne sylogizmy logiczne, lecz ich miłości i pragnienia – co współbrzmi z teoriami psychoanalizy. Podsumowując, moderniści widzą w św. Augustynie „pierwszego nowoczesnego człowieka” – kogoś, kto zmagał się z poczuciem zagubienia, płynną tożsamością i niepokojem egzystencjalnym, czyli problemami, które stanowią rdzeń współczesnej kondycji ludzkiej.