George Magnus, économiste au Centre chinois de l’Université d’Oxford, a reconnu sur les réseaux sociaux que M. Carney avait prononcé un discours « opportun » délivrant un message important aux publics en dehors des États-Unis et de la Chine.
Mais il a critiqué l’usage de références répétées de M. Carney à un essai anticommuniste écrit par l’auteur et ancien président de la République tchèque, Václav Havel, quelques jours seulement après que le premier ministre eut signé un partenariat stratégique avec Pékin.
« (M. Carney) a tendance à voir les États-Unis sous un jour très critique, mais pas la Chine, qui est tout aussi horrible, voire pire. Alors que les puissances moyennes tentent de suivre une voie, passer d’un mal vers un pire n’est pas très judicieux », a écrit M. Magnus sur X.