frage:
kommt dieser mehrere jahre alte vortrag stadlers jetzt im jahresrhythmus auf gloria.tv? das ist ja eine wiederholungs-häufigkeit wie beim orf ...

andere frage:
es gibt offenbar nichts neues unter der sonne ...

@---M---:
...das muß garnicht mal zwangsläufig so sein, ein Bischof kann auch als nicht-Logenbruder im Sinne der FM handeln.

...Kleriker in hohen Positionen, die formal nicht der FM angehören, sind der FM sogar wertvoller (freilich solange sie im Sinne der FM handeln und sprechen), denn nur wer Mitglied ist, kann als Mitglied auffliegen...

Ich denke, dass in Wien und Österreich (leider nicht nur dort) vieles schief läuft, kann man nicht abstreiten.

Und da gibt es den Ausspruch:
Wenn man möchte, dass jemanden einem etwas nicht glaubt oder man Tatsachen verdecken will, braucht man nur die Wahrheit zu sagen!
Häufig finden die Mitmenschen, diese so absurd, dass sie niemand glaubt!

@jonatan:
sic est!
Faber, Hrdlicka, FFF, usw. genügen...

Daß ein FM dem deklarierten FM-Gegner Stadler beim Kaffeekränzchen über Interna berichtet klingt auch für mich eher unglaubwürdig, zumindestens jedoch seltsam ; das ließe sich nur mit persönlicher charakterlicher Schwäche des FM-Granden (Protzsucht, Eitelkeit, ..), oder mit intentionaler Fehlinformation erklären, oder damit, daß Stadler selbst FM-Nahe ist ; in diesem Fall müßte man die ersten beiden Vermutungen auch bzgl. Stadler anmerken.

Stadlers Emotionalität und sein Geltungsdrang bzw. Eitelkeit machen ihn Verwundbar und desöfteren Betriebsblind. - Hieraus sind schon mehrfach Fehler erwachsen.
Dieses Manko macht ihn auch harmlos für die FM, vielleicht sogar nützlich ; so ist er in seinen Schwächen berechenbar, kann aber auch, ohne daß er es bemerkt, dazu gebraucht werden, Anti-FM-Kritik ins Lächerliche rutschen zu lassen, eine Taktik (Kritik an FM als lächerlich hinzustellen) die zu den beliebtesten zählt.

Dass die Freimaurer manches doch ziemlich frei zur Schau stellen kann auch Teil der Taktik sein... Schließlich werden sie dann als offen und ehrlich angesehen.

Gibt es noch mehr von dem Vortrag?

Wenn das alles stimmen würde, würde es eh keiner glauben.
Ein Kardinal ein Freimaurerfreund?
Andererseits könnte die Theorie so manches erklären...

@---M---

Das, was Sie da schreiben, ist mir danach auch durch den Kopf gegangen!

Cela dit, si cela s'avère vrai, ce ne serait pas le premier Evêque franc-maçon...

Pour info, Monseigneur Thomas, Monseigneur Gaillot, Monseigneur Dagens, Monseigneur de Béranger, Monseigneur Rouet en font également partie... Mais chut ! Il ne faudrait pas que ça s'ébruite...