As vezes fico me perguntando se o sr é tão ingênuo quanto parece ou se é mais esperto do que eu penso e usa a tática do: "faça-se de tolo para pegar os tolos". Claro, alguém sempre acaba acreditando em alguma coisa que o sr. posta aqui.

Quer dizer que a posição oficial da Igreja não se dá mais através dos seus Dicastérios? Se o documento a que me refiro está superado, por favor me aponte o novo documento da Congregação para a Doutrina e Fé "em que ficam revogadas todas as disposições anteriores e contrárias".

E esse tal livro que o sr. se refere trata sobre FÁTIMA e não sobre esse malfadado "fenômeno" de Medjugorge. Vou procurar para lê-lo.

Como a mentira e a manipulação fazem parte do modus operandi dos partidários de Medjugorge DUVIDO muito que o Card. Bertone e o Papa Bento XVI (no prefácio) façam qualquer referencia positiva a Medjugorge.

A minha dúvida de que eles tenham expressado a idéia que o sr. quer passar se baseia nas próprias palavras do Cardeal Bertone, sobre o seu próprio livro "A Última Vidente de Fátima" publicadas no site do Vaticano. Qualquer pessoa de bom-senso lendo essas palavras percebe a crítica a Medjugorge e a quem desobedientemente propaga essas mensagens. Vamos a elas:

Abre aspas

2. Mas quais são os motivos da prudência da Igreja no reconhecimento das aparições como autênticas manifestações sobrenaturais? Referindo-nos não tanto ao passado quanto ao nosso tempo, uma das motivações está relacionada com o aumento destes fenómenos provavelmente devido a causas diversas: queda do racionalismo, busca espasmódica do mistério, fé superficial e pouco formada, crescente apreensão ou angústia perante às incógnitas do futuro...

Estes fenómenos afirmam-se mais rapidamente que no passado e fazem sentir a sua influência em várias partes do mundo sobretudo devido à enfatização da mídia. De facto, pode-se observar uma notável e programada difusão das supostas "mensagens sobrenaturais" com eles relacionados. De igual modo já se tornou comum a tendência a ler as "mensagens" recebidas ao longo de determinadas "aparições", com as de outras aparições, melhor se são reconhecidas autênticas pela legítima Autoridade eclesiástica, mas também com as não reconhecidas; assim como a ligar os vários Movimentos, dependentes dos diversos fenómenos.

Em relação ao contexto das "mensagens": há o risco de julgar como autênticos os fenómenos unicamente pelo facto de que as mensagens não contenham erros doutrinais contra a fé, porque se trata de exortações e convites à oração e à conversão. Não raramente estas supostas aparições veiculam mensagens de tipo "apocalíptico", dos quais se verifica um aumento de tendência. Um notável interesse é exercido pelas publicações (livros, revistas) especializadas sobre o tema dos fenómenos sobrenaturais. Estas publicações têm efeito especial, sobretudo quando quem as escreve é um eclesiástico ou um teólogo.

Pode-se relevar além disso, como característica do nosso tempo, um notável protagonismo da parte dos "videntes"(comentário meu: vide encenação acima e as de Mirjana). É frequente que se formem novos "Movimentos" ou Associações de fiéis em volta de um determinado fenómeno, que necessitam de um discernimento para evitar que se criem problemas à comunhão e à vida eclesial no País ou na Igreja local.

Mesmo se por vezes podem verificar-se carências nos comportamentos dos Bispos diocesanos e dos seus colaboradores, é preciso evitar o perigo de uma "Igreja das aparições" que desconfia da Hierarquia da Igreja, como variante da conhecida oposição "Igreja carismática Igreja institucional". Certamente neste caso mais do que uma posição ideológica definida, encontramo-nos perante uma atitude vivida praticamente, sobre a qual influi uma religiosidade um pouco superficial, uma comunhão eclesial debilitada e uma fé não muito profunda, necessitada de sinais maravilhosos.

Das características acima expostas, sobressai a necessidade da prudência e da cautela da parte dos Bispos ao examinar estes casos sobretudo quando se trata de conceder o culto público e, ainda mais, de se pronunciar eventualmente sobre a sobrenaturalidade.

Fecha aspas

Link do Vaticano aqui.

O sr. entendeu Pe. Mateus? Ou quer que eu desenhe? O sr. percebe que tudo isso que ele fala se aplica a Medjugorge? Ou o sr. vai dizer que não, só se aplica a Jacareí e Garabandal e sem lá mais qual?

Mais uma vez o Vaticano (independentemente de Comissão que esteja em andamento) confirma que cabe aos BISPOS conceder o culto público e se pronunciar sobre a sobrenaturalidade. Como num livro o Card. Bertone pode dizer uma coisa e como autoridade da Igreja dizer outra? Por isso duvido do que o sr. diz. Então cabe o sr.:

1- Postar aqui o Prefácio do Papa Bento XVI com referências a Medjugorge.

2- Postar o documento de autorização que o sr. tem do Bispo de Mostar para divulgar as mensagens.

Ficamos aguardando

Como o sr. acredita em fábulas não? Essa entrevista (trecho abaixo) gravada em fitas faz parte do processo com certeza.

Como os defensores de Medjugorge vão mudar a história? Das centenas de mentiras criadas pelos videntes e partidários do "fenômeno" e registradas, como serão transformadas em verdade? Talvez o sr. conheça alguma fórmula mágica para transformar mentiras em verdades.

Mas Deus diz para as pessoas justas e de bom-senso nas Escrituras: "Que verdade pode vir da mentira?"(Ecclesiástico 34, 4)

"Os pontos seguintes são apresentados como razões para
justificar o caso contra as alegadas aparições em
Medjugorje.
1. De acordo com os videntes, Nossa Senhora tinha afirmado em 30 de junho de 1981 que ela iria aparecer por apenas mais três dias, como está documentado na entrevista a seguir:

Padre Zovko: ... sobre o que vocês falam com a Gospa?

Mirjana:"Perguntei-lhe quantos dias ela vai ficar conosco. Ela disse: "mais três dias". [1]

Com base nesta entrevista, as aparições deveriam ter cessado na sexta-feira, 03 de julho de 1981.

As Razões contra Medjugorje
por Dr. Pravin Thevathasan
(As Razões Contra Medjugorge por Dr. Pravin Thevathasan)

A propósito seu padre Mateus. Nesse caso aqui QUEM MENTIU? Mirjana ou Nossa Senhora? Seja honesto então e RESPONDA!!!

E o video não era baixo. É do filme Paixão de Cristo do Mel Gibson que foi elogiadíssimo. O que tornava a coisa baixa era a relação concreta das imagens com as palavras dos videntes de que viram a "Gospa" com "alguma coisa como um bebê". Isso também faz parte do processo da "nova" comissão na qual o sr. coloca toda a sua esperança.

Sr. Indignant Catholic é o sr. que deve se atualizar, pois se não se tratasse da possibilidade das sobrenaturalidade das aparições de Medjugorje, a Santa Igreja não haveira de instituir uma comissão para analisar o fato!!!
Quanto ao documento que o sr. diz: (Arcebispo Tarciso Bertone, Documento Pr. No 154/81-06419 da Congregação para a Doutrina e Fé, 26 de maio de 1998.)Este sim foi superado, para o vosso conhecimento consulte:

A posição da Santa Sé, explicitada em vários Documentos, foi recentemente sintetizada por Sua Eminência o Cardeal Tarcisio Bertone, Secretário de Estado, no seu livro "A última vidente de Fátima" ed. Rai-Rizzoli - pag. 103-107 (JUNHO DE 2007).
Sua Santidade O Papa Bento XVI quis valorizar o livro com sua pessoal prefação.

A tal respeito o Card. Bertone afirmou:

1. “As declarações do Bispo de Mostar refletem uma opinião pessoal, não é um juízo definitivo e oficial da Igreja
". Bastaria esta declaração para cortar as pernas de todos os detratores de Medjugorje.”

2. "Tudo é reenviado às declarações de Zara dos Bispos da ex Jugoslavia de 10 de abril de 1991, que deixa a porta aberta a futuras indagações. A verificação deve, portanto, prosseguir". É a Santa Sé que a seu tempo não acolheu o julgamento do Bispo de Mostar e confiou o caso à Conferência Episcopal da ex-Iugoslávia . Esta última deixou a porta aberta a ulteriores indagações, sendo que as aparições continuam até hoje. Não é verdade, portanto, que a Conferência Episcopal da ex-Iugoslávia tinha expressado um julgamento negativo
.

3. "No entanto, são permitidas as peregrinações privadas com um acompanhamento pastoral dos fiéis". As peregrinações privadas são aquelas organizadas privadamente pelos fiéis ou por agências laicas, e se especifica que estas peregrinações sejam acompanhadas por um sacerdote
. Esse acompanhamento é muito importante, sobretudo para o serviço das confissões.

4. "Enfim, todos os peregrinos católicos podem ir a Medjugorje, lugar de culto mariano, onde é possível exprimir-se com todas as formas de devoção". Vem aqui reforçada a absoluta liberdade dos peregrinos para ir a Medjugorje, especificando que a Igreja o considera um lugar de culto mariano
, onde é possível participar da Santa Missa, confessar-se, participar da "Via Crucis", da Adoração ao Santíssimo Sacramento e assim por diante.

Esta, Senhor INDGNANT é a posição oficial da Santa Sé a respeito de Medjugorje, e estas são as suas diretrizes, expressadas pelo Cardeal Secretario de Estado e aprovadas pessoalmente pelo Santo Padre Bento XVI.

O sr. Pe. Mateus Maria deveria pelo menos atualizar o texto dele, pois o vídeo a que ele se refere foi retirado do ar pelo GTV.

Carta Aberta ao Glória TV:Carta Aberta ao Gloria TV

Para aqueles que se unem ao "sentire cum Ecclesia"e se submetem as normas da Igreja Católica e a autoridade de seus legítimos representantes na questão sobre revelações privadas,e que estão fartos dessas mensagens heterodoxas, insípidas e entendiantes atribuídas a Nossa Senhora e a outros Santos, apresentadas por sacerdotes ou auto-intitulados videntes,em vídeos melosos e enervantes de tão românticos, convido a escreverem a redação do Glória TV (gloria.tv/feedback/) pedindo que eles (Pe. Mateus Maria, Aparições de Jacareí, Rainha da Paz, Rainha do Rosário etc) apresentem uma autorização oficial dada pelos Bispos responsáveis para cada mensagem “revelada”. E que a negação dessa condição seja motivo para exclusão de todos os vídeos relacionados a revelações particulares. A sugestão de texto segue abaixo:

"Eu, xxx, solicito ao Glória TV que o critério adotado pela Santa Igreja (aprovação Episcopal conforme Can 823 do Código de Direito Canônico) no que diz respeito as revelações particulares e não oficialmente reconhecidas como autênticas seja exigido dos usuários desse serviço e apresentados para cada documento ou video a ser postado."

Posição oficial da Igreja sobre Medjugorge:

"Quanto à credibilidade das "aparições" em questão,este Dicastério respeita o que foi decidido pelos bispos da antiga Yugoslávia, na Declaração de Zadar, 10 de abril de 1991:"Na base das investigações até agora, não se pode afirmar que se está lidando com aparições e revelações sobrenaturais”". (Arcebispo Tarciso Bertone, Documento Pr. No 154/81-06419 da Congregação para a Doutrina e Fé, 26 de maio de 1998.)

URGENTE: Contra o veneno do "Indignant Catholic" que vem com a fúria nos seus comentários contra Medjugorje. Ele sempre nos contra ataca e agora postou um vídeo dizendo "Medjugorje absolutamente diabólico." Que Pena é isto! Quem está sendo diabólico nesta história, os seus comentários difamatórios? Ou os pedidos de Nossa Senhora de Medjugojre a oração, jejum, penitência, eucaristia, leitura da sagrada escritura, confissão? o que é de Deus realmente, a conversão do homem ou a condenação? Será que o diabo chamaria os fiéis a retomar uma vida santa e sacramental, ou atacaria aqueles que buscam as coisas de Deus?

Convoco a todos escreverem a redação do Gloria tv gloria.tv/feedback/ pedindo uma posição concreta contra o "Indignant Catholic", que muitas vezes usa de comentários desrespeitosos e ofensivos contra a fé a contra as pessoas...

Depois de terem sido ab-rogados os cânones 1399 e 2319 do C.D.C., graças à intervenção do Papa Paulo VI em AAS 58 (1966) 1186, os escritos referentes a novas aparições, manifestações e milagres, etc., podem ser espalhados e lidos pelos fiéis, mesmo sem licença expressa (“imprimatur”) da autoridade eclesiástica, contanto que se observe a moral cristã.

Posição oficial da Santa Sé sobre Medjugorje

SANTA SÉ E MEDJUGORJE

nossasenhorademedjugorje.blogspot.com/…/o-importante-te…

nossasenhorademedjugorje.blogspot.com/…/Prelados em Med…

Pe. Mateus Maria
Prior do Mosteiro Menino Jesus

Medjugorge - O Exorcista MONS. GEMMA DIZ: "Absolutamente Diabólico"(link)

Medjugorge - A Posição Oficial da Igreja(link)

Medjugorge - A Verdade Revelada pelo Bispo Local(link)

FRUTO de Medjugorge(link)

As Razões contra Medjugorge(link)